基本案情
申請人：成都蜀鑫泉貿(mào)易有限公司
申請商標：第15063832號“心滿意竹HEART SATISFYING BAMBOO”商標
申請商標
一、當事人主張
申請人的復(fù)審理由，申請商標易于區(qū)分，且有英文加以說明，與成語“心滿意足”區(qū)別較大，不易誤導(dǎo)公眾對成語使用的認知，未造成不良影響。
申請商標經(jīng)宣傳使用已在國內(nèi)外具有一定知名度，且商標局已初步審定有該商標其他類別的商品，故申請人認為申請商標在第27類商品上應(yīng)當予以核準注冊。
二、商評委審理與決定
商評委經(jīng)審理查明：申請商標由申請人于2014年7月9日提出注冊申請，指定使用在第24類“浴巾、紡織品毛巾、紡織品洗臉巾、搓澡巾、紡織織物、被子、床單（紡織品）、紡織纖維織物、毛巾被、紡織品手帕”商品上。商標局以申請商標“心滿意竹”是對成語“心滿意足”的不規(guī)范使用，容易誤導(dǎo)中小學生對語言文字的認知，造成不良的社會影響，違反《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定為由駁回其注冊申請。2015年4月29日，申請人不服商標局的駁回決定，依法向商評委提出復(fù)審申請。
商評委經(jīng)審理認為，申請商標“心滿意竹HEART SATISFYING BAMBOO”中的“心滿意竹”由成語“心滿意足”變化而成，將其中“足”易為“竹”，在成語構(gòu)成、讀音等方面均相近，作為商標使用在指定的“浴巾”等常用商品上，易使公眾尤其是青少年對規(guī)范成語的認知產(chǎn)生誤導(dǎo)，擾亂了規(guī)范成語的使用秩序，從而判定具有不良社會影響，已構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（八）項之規(guī)定。
典型意義
本案的焦點問題為申請商標是否構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定的具有不良社會影響。
《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志，不得作為商標使用。”在本案中申請商標由 “心滿意竹HEART SATISFYING BAMBOO”構(gòu)成，其中“心滿意竹”在文字構(gòu)成上與規(guī)范成語“心滿意足”在文字構(gòu)成、讀音等方面均相近，使用在指定商品上，易誤導(dǎo)公眾對規(guī)范成語的認知，擾亂規(guī)范成語的使用秩序，易造成不良影響。申請人稱其他商標的注冊情況與本案不同，本委不予采納。
綜上，在商標評審過程中，對于《商標法》第十條第一款第（八）項“有害道德風尚”和“不良影響”的界定，不可僅就不文明用語或不良政治影響進行判定，還要綜合文化、經(jīng)濟、價值觀等多層面影響加以考量，在維護市場公平競爭的同時兼顧良好社會風氣的維護和文化的規(guī)范與傳承，故應(yīng)從嚴審理。
