案情簡介：2016年6月14日，韓國大韓民國恒通株式會社廈門代表處（以下稱申請人）委托代理機構向商標局（以下稱被申請人）提交了第20303663號“posekin”商標、第20303726號“posekin”商標（以下稱涉案商標）的注冊申請。被申請人經審查認為，申請人為韓國大韓民國恒通株式會社廈門代表處，所提交主體資格證明文件為外國（地區）企業常駐代表機構登記證，不符合商標申請受理的條件和規定。根據《商標法實施條例》第十八條的規定，被申請人分別于2016年7月5日和2016年7月7日對涉案商標注冊申請作出了不予受理決定
2016年8月29日，申請人向我局提起行政復議，并于2016年9月20日按我局要求補正完畢。申請人主張其具備商標申報主體資格，請求撤銷被申請人注冊申請不予受理決定。
我局經審理查明，申請人為韓國大韓民國恒通國際株式會社在我國的代表機構，根據《外國企業常駐代表機構登記管理條例》的規定，其不能從事生產經營活動，不具備《商標法》第四條規定的申請注冊商標的主體資格，故申請人不能以代表處名義向被申請人提出商標注冊申請。被申請人針對涉案商標注冊申請作出的不予受理決定于法有據，并無不當。因此，我局維持了被申請人的注冊申請不予受理決定。
分析點評：本案的焦點問題是申請人是否具備申請注冊商標的主體資格。
《商標法》第四條規定:“自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。”上述規定表明，注冊申請人的主體應為自然人、法人或者其他組織；注冊申請商標的目的在于，在生產經營活動中使用時能夠識別其商品或服務的來源。因此，判斷申請人是否具有申請注冊商標的主體資格就應當看是否滿足上述兩個條件：是否為自然人、法人或其他組織；是否從事生產經營活動。
第一，本案申請人不屬于法人。通過申請人提交的外國（地區）企業常駐代表機構登記證可知，其為韓國大韓民國恒通國際株式會社在我國的代表機構。根據《外國企業常駐代表機構登記管理條例》第二條規定：“本條例所稱外國企業常駐代表機構（以下簡稱代表機構），是指外國企業依照本條例規定，在中國境內設立的從事與該外國企業業務有關的非營利性活動的辦事機構。代表機構不具有法人資格。”
第二，本案申請人不屬于其他組織。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：（1）依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合伙組織；（2）依法登記領取營業執照的合伙型聯營企業；（3）依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；（4）經民政部門核準登記領取社會團體登記證的社會團體；（5）法人依法設立并領取營業執照的分支機構；（6）中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；（7）中國人民保險公司設在各地的分支機構；（8）經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業；（9）符合本條規定條件的其他組織。申請人為外國企業在中國境內設立的，從事與其業務有關的非營利性活動的辦事機構，不符合上述關于其他組織的規定，不屬于其他組織。
第三，本案申請人不能從事生產經營活動。《外國企業常駐代表機構登記管理條例》第十三條規定：“代表機構不得從事營利性活動。中國締結或者參加的國際條約、協定另有規定的，從其規定，但是中國聲明保留的條款除外。”第十四條規定：“代表機構可以從事與外國企業業務有關的下列活動：（一）與外國企業產品或者服務有關的市場調查、展示、宣傳活動；（二）與外國企業產品銷售、服務提供、境內采購、境內投資有關的聯絡活動。法律、行政法規或者國務院規定代表機構從事前款規定的業務活動須經批準的，應當取得批準。”上述規定表明，代表機構是從事與該外國企業業務有關的非營利性活動的辦事機構，其從事的活動主要包括市場調查、展示、宣傳活動，聯絡活動等，并不從事生產經營活動。
綜上所述，申請人既不是自然人、法人或者其他組織，亦不能從事生產經營活動，因此其不具備申請注冊商標的主體資格。
信息來源：商評委
